尊界事件最近舆论引来反转

某X博主北美花生的言论引起关注,大家支持哪一方?
更新一下近期进展（截至10月15日）：

1. 10月8日，懂车帝发布尊界V800刹车测试视频，三辆测试车均出现制动踏板支架断裂，引发争议。尊界随后回应，将优化相关部件，并为已交付车辆提供免费升级，预计11月陆续启动。

2. 10月13日，尊界公布第三方检测结果，送检样品在1500N标准测试和3000N加严静态测试中均未出现损坏。但检测机构强调，报告仅对送检样品负责，静态检测也不能直接否定动态测试结果。

3. 博主“北美花生”在X平台质疑懂车帝的测试方式，并爆料过去曾发生宝马X7油门踏板损坏等情况。懂车帝10月10日称其前员工身份为假，随后该博主晒出入职邮件、工牌等材料，微博也出现“懂车帝前员工”认证。

4. 10月13日，懂车帝进一步回应，称有关人士夸大员工身份、发布不实内容，已启动法律固证。10月14日，北美花生又被曝出指控此前丰田塞纳测试中曾出现车辆部件损坏，但相关视频未公开，目前尚缺少独立证据核实。

个人觉得，现在还不能说哪一方彻底反转成功。

尊界需要解释三辆车在测试中断裂的原因，懂车帝需要进一步回应测试的规范性及外界对其公正性的质疑，而前员工的爆料也需要证据支撑。

究竟是产品安全隐患，还是测试方式存在问题？大家怎么看？
nsapp://vote?id=3361