[测评] VPS.Taxi 洛杉矶 LA 512M：BBR 下的 TCPQuality 实测

今天入手了一台 VPS.Taxi 的洛杉矶 LA 512M，主要想体验一下三网优化线路。先跑了一轮 TCPQuality，记录一下结果，供大家参考。第一次测试没开 BBR，所以这是开启 BBR 的结果

一、机器配置

• 商家：VPS.Taxi
• 机房：美国洛杉矶
• 虚拟化：KVM
• CPU：1 vCPU，Intel Xeon Gold 6138
• 内存：512 MB（系统实际可见约 453 MiB）
• 硬盘：10 GB SSD
• 端口：300 Mbps
• 流量：500 GB/月
• 操作系统：Ubuntu 26.04.1 LTS，x86-64
• TCP 拥塞控制：BBR
• 队列调度：fq
• 价格：标准 IP 段，年付 $30；最初先按 $3/月体验

这台机器的配置比较入门，主要想测试网络，而不是追求 CPU 跑分。

二、测试报告

TCPQuality 报告：

https://tcpquality.ibsgss.uk/r/kkhj4seN_y

测试时间：2026 年 10 月 12 日 13:56（北京时间）。

本轮测试时已启用 BBR + fq。

1. IPv4 回程

报告统计：

• 零丢包节点：92
• 有 1%–20% 重传的节点：1
• 超过 20% 重传的节点：0

从三网概览看，多数测试节点表现比较稳定。

电信方面，多个节点显示的延迟约为 139–235 ms，部分节点标注为 CN2 GIA，其他不少节点显示 10099 → 9929。

联通方面，多数节点的延迟约为 162–212 ms，不少节点显示 10099 → 9929。

移动方面，多数节点显示 CMIN2，延迟大约为 129–220 ms。

IPv4 大包回程的结果也比较接近：90 个节点零重传，3 个节点出现少量重传，没有超过 20% 重传的节点。

总体来说，这一轮 IPv4 回程测试的数据比较漂亮。不过，这些是分布式测试节点的结果，不代表所有地区、运营商和时段都能获得相同表现。

可以肯定说，是有优化线路，不过需要进一步观察

2. 国际互联

部分国际节点的结果如下：

洛杉矶本地测试节点显示约 1 ms，符合本地测试节点距离较近的预期。

常用网站连通性测试中，ChatGPT、OpenAI API、Google Search、YouTube API、GitHub 等均显示可达，测试报告中的重传率多数为 0%。

需要说明的是，常用网站的延迟可能受到 CDN、Anycast 和目标节点位置影响，不能简单理解为这些网站全部位于洛杉矶，也不能据此判断网站的物理距离。

3. 单线程测速

报告中的部分结果：

国际方向的 Apple IPv4 测试约为 113.4 Mbps 下载、55.4 Mbps 上传。

这些结果存在明显的运营商和地区差异，尤其是部分电信节点的去程速度较低。因此，不能仅凭回程速度较高，就认为三网实际体验完全一致。

三、初步评价

这轮测试至少说明，在当前测试时段和测试节点下，这台标准 IP 段 VPS 的 IPv4 回程表现不错，且不少节点没有出现重传。

但我暂时不会直接把它定义为顶级三网精品线路。几个原因：

1. TCPQuality 主要提供分布式测试节点的数据，不等于我自己的联通校园网实测。
2. 单线程测速中不同运营商、不同地区的差异比较明显。
3. 这台 VPS 只有 1 vCPU 和 512 MB 内存，性能余量有限，后续会主要用于测试线路，并计划运行 Xray 和 AdGuard Home。

前面帖子说了，此外，商家确认我当前使用的是标准 IP 段，联通去程由 AS4837 转入 AS9929，直达洛杉矶，回程也走 AS9929。商家在长沙、桂林的测试结果约为 160–170 ms、无丢包。

前面也说了，商家另有 $24/年的优惠 IP 段，但客服明确表示，新 IP 段目前联通去程存在 AS4837 绕欧洲的情况，后续改善还没有保证。因此，本文结果只对应当前标准 IP 段，不应直接套用到 $24/年的优惠方案。

四、后续计划

接下来准备继续观察晚高峰表现，并在自己的联通校园网下测试实际延迟、丢包和连接稳定性。NodeQuality 等其他测试会在 CPU 空闲时单独运行，避免多项测试同时执行影响结果。

这次只是第一轮 TCPQuality 测试，先把数据发出来，后续再补充实际使用体验。