以 token 用量来算，6 sol 便宜了，但降额度的 6.1 不便宜

先说明一点，不严谨计算，因为6.1还没用

之前只看总周额估算（5.6sol有2500，6 sol 只有1400），不太准
仔细一看分别使用 5.6 sol 和 6 sol 的两周 token用量，6 sol是便宜到的
那么如果额度再被砍成10x 的 700周额的 6.1 sol 呢？

扔给gpt 算了一下
太长不看总结，比 5.6 sol 便宜点，但比 6 sol 贵

最后叠个甲，不是帮tibo洗地，该骂一样骂
模型API降价，但额度砍一半再一半，到头来还是没便宜到
而且这还只是以打折sol来算，没打折的6 Astra 更是贵上天
反正我的20x 11号过期就不续费了 yct004

以下是gpt 总结和计算

沿用前文单价和截图用量估算，金额均为美元。
API 单价单位：美元／100 万 Token；M＝百万，B＝十亿。
5.6 Sol、6 Sol 周额来自的实测；6.1 Sol 的 $700 周额是假设，尚未确认。

项目	同一批 Token 用量	5.6 Sol 原价	6 Sol	6.1 Sol
普通输入	74.72M	$5.00／M	$2.00／M	$2.00／M
输出	15.10M	$30.00／M	$10.00／M	$10.00／M
缓存读取	3.89B＝3,890M	$0.50／M	$0.20／M	$0.10／M

项目	旧 5.6 Sol（原价）	旧额度 6 Sol	新额度 6.1 Sol（假设）
普通输入费用	74.72 × $5＝ $373.60	74.72 × $2＝ $149.44	74.72 × $2＝ $149.44
输出费用	15.10 × $30＝ $453.00	15.10 × $10＝ $151.00	15.10 × $10＝ $151.00
缓存读取费用	3,890 × $0.50＝ $1,945.00	3,890 × $0.20＝ $778.00	3,890 × $0.10＝ $389.00
同一批用量总费用	$2,771.60	$1,078.44	$689.44
API 等值周额度	$2,500	$1,400	$700（假设）
这批用量占周额	110.86%	77.03%	98.49%
每周能使用多少批同样的用量	约 0.902 批	约 1.298 批	约 1.015 批

对比	同一批用量的 API 费用变化	仅看 API 费用的节省	计入额度缩水后的等效单位成本	每周可用 Token 量变化
6 Sol 对比旧 5.6 Sol	$2,771.60 → $1,078.44	省 $1,693.16（61.09%）	仍便宜 30.52%	增加 43.92%
6.1 Sol 对比旧 5.6 Sol	$2,771.60 → $689.44	省 $2,082.16（75.12%）	只便宜 11.16%	增加 12.56%
6.1 Sol 对比旧额度 6 Sol	$1,078.44 → $689.44	省 $389.00（36.07%）	反而贵 27.86%	减少 21.79%

旧额度的 6 Sol 最划算：同样这批 Token 只占周额的 77.03%。
新额度的 6.1 Sol 仍比旧 5.6 Sol 划算，但计入额度缩水后，单位成本优惠只剩 11.16%。
新额度的 6.1 Sol 不如旧额度的 6 Sol：API 费用降低 36.07%，抵不过周额减半，实际可用 Token 量减少 21.79%。

打平门槛：按这批 Token 的比例，6.1 Sol 至少需要约 $895 的 API 等值周额，才能追平旧 6 Sol 的 $1,400 周额。