大家好，
明天我们将重新向新用户开放 Pro 200 美元订阅，但与此同时，我们也会调整它的用量计算方式。
实际上，如果你仔细算一下，新的计算方式最终折算下来，相比旧版 Pro 200 美元套餐，对应的 API 美元用量大约会减少一半。
既然已经把这个变化说出来了，接下来我想解释一下为什么要这么做，以及为什么即便如此，你现在依然会比一个月前使用 Pro 200 美元套餐时完成更多工作。
（a）我们不想在其他方面做妥协，并且承诺不会重新引入 5 小时限制。
也就是说，你可以在自己需要的时候，充分使用每周的全部额度，而不用再受到 5 小时窗口之类的限制。
（b）对于订阅服务，我们保证：随着时间推移，你始终能够完成更多工作，而且质量会不断提升。
这意味着，随着模型效率持续提高，以及我们通过降低 API 价格把这些改进传递给用户，你每花 1 美元所获得的价值也会持续增加。
（c）我们不希望给自己形成一种错误激励：为了让订阅套餐看起来“送了很多用量”，而人为抬高 API 的公开标价，再通过各种折扣等方式绕回来。
相反，我们希望继续同时做到两件事：
- 快速降低 API 价格；
- 持续提升模型能力。
本周，我们推出了 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna，价格相比之前降低了 50%。
长期来看，我们认为模型价格会下降到这样一个程度：对大多数用户来说，直接按需购买用量会变得非常合理，而且按每 1 美元计算，订阅和 API 之间能获得的价值差距不会再那么明显。
（d）明天，我们还会给订阅套餐增加更多不会消耗使用额度的功能。
具体是什么，我现在还不能透露。
我想在明天所有重磅发布之前，先把这件事情透明地告诉大家。
明天会有很多令人兴奋的新内容加入订阅套餐，让它变得非常有吸引力。不过在用一大堆好消息“轰炸”大家之前，我还是希望先把这次调整提前讲清楚，让大家能够先理解这次变化。
Codexingly，
Tibo
那就拉完了，用户为啥要买订阅，不就是套餐下来更划算了吗？tibo这是逼着所有人用api？
可能老用户也会背刺？
6sol拉成这样还敢砍额度，不是A\封号怕不是都转claude了
啥意思 额度砍一半，你跟我说模型降价了
还拉出来 sol和luna对比
咋地 你觉得开200$的用不起astra？
现在砍半之后也许确实用不起了当了婊子还立牌坊
这段话其实并没有说用户20X订阅实际得到的额度减少了，他可能描述的是同一个工作流消耗减少了
@timmyraul #6
看这句话：“实际上，如果你仔细算一下，新的计算方式最终折算下来，相比旧版 Pro 200 美元套餐，对应的 API 美元用量大约会减少一半。”
这个用量会不会是同一个工作量的实际消耗量呢？全文和末尾其实都在点实际消耗量
@timmyraul #8 兄弟，这成阅读理解了呀。看来他的弯弯绕给你绕进去了。。
@BurgerKing #9
看咯 开放我就买一个试试 我觉得不是下调的意思 无论成使用上和商业逻辑上 都不会这样搞