1、VPS的分类
按照功能,VPS可以分为三类:
| 特点 | 举例 | |
|---|---|---|
| 线路机 | 延迟低、走三网直连、甚至三网优化,主要看VPS的去程和回程路由 | 搬瓦工、Dmit |
| 落地机 | 目的是解锁当地的服务(AI、流媒体等),主要看IP的质量 | 家宽 |
| 建站机 | 目的是建网站,主要看服务器的CPU、硬盘、是否有高防 | OVH |
所以对Dmit来说,它作为一个线路机,我们购买它最主要看的,就是它的线路:去程、回程、丢包情况。
2、为什么一般回程比去程更重要?
- 去程(本地电脑 → 境外服务器):通常只包含极小的数据包,例如浏览网页时的 HTTP 请求头、点击视频播放按钮发送的指令、或者是 TCP 握手与 ACK 确认包,体积一般仅有几百字节到几 KB。
- 回程(境外服务器 → 本地电脑):承载着真正的实质性业务数据(视频高码率数据流、大文件下载切片、高清图片等)。在常规的日常使用中,回程数据量往往是去程的数百倍甚至上千倍。数据流通的大动脉主要依赖回程带宽的通行能力。
- 特殊场景除外:比如TikTok直播,需要实时上传直播画面,那去程的线路质量,就直接决定了直播是否流程。
综上:抛开一些特殊的应用场景,回程质量直接决定了VPS网速体验。这也是很多商家只优化回程的根本原因。
3、查看服务器的回程和丢包情况
想要看一个VPS的回程,要么你购买了该VPS(直接在VPS上输入命令即可查看回程),要么商家提供了该VPS的Looking Glass。
以Dmit举例,它的Looking Glass网站是:https://lg.dmit.sh ,上面提供了所有产品系列的测试服务。

3.1 查回程,是否是商家承诺的线路

(1)关于ping、nexttrace、traceroute、mtr、iperf3的作用
| 作用 | 特色 | 使用场景 | |
|---|---|---|---|
| ping | 测试连通性、基础延迟与丢包率 | 快速判断服务器“通不通”、机房物理延迟大概是多少毫秒 | |
| nexttrace | 可视化路由追踪 | 不仅会列出沿途每一跳经过的路由器 IP,还会自动接入 IP 地理位置库与 ASN 数据库,清晰标注出国家城市、所属运营商(电信/联通/移动)、骨干网类型(CN2 GIA / 9929 / CMIN2 / NTT 等),排版清晰 | 测回程/去程路线的首选工具,一眼看清节点走的是什么精品线还是普通线路。 |
| traceroute | 传统的单次路由追踪 | 输出结果只有冰冷的纯 IP 和延迟,不会自动标注运营商名称、骨干网标识,信息不如 nexttrace 直观丰富。 |
测回程/去程路线 |
| mtr | 排查抖动与丢包利器(相当于 ping + traceroute 的结合体) |
traceroute 只把每跳测一次就结束了,而 mtr 会在一段时间内对沿途的每一个跃点持续发送数十甚至上百个包,统计出沿途每一跳的具体丢包率(Loss%)、平均延迟、最慢/最快延迟。 |
网络出现断流、卡顿或晚高峰劣化时,用来精准排查“到底是哪一个骨干节点在持续丢包或发生拥堵”。 |
| iperf3 | 专业的网络吞吐性能测试工具(基于 TCP 或 UDP) | 它测的不是路线走向,而是测物理实际能跑满的极限带宽速率。测试时需要一端作为服务器(服务端监听端口),另一端作为客户端进行打流压测。 | 验证服务商承诺的“1Gbps / 10Gbps 带宽”是否虚标、测试跨国两台服务器之间的实际文件传输极限吞吐能力。 |
一句话总结用法: 看通不通选 ping;看路线走什么专线选 nexttrace;抓沿途哪一跳卡顿丢包选 mtr;压测物理极限带宽跑多快选 iperf3。
(2)既然测回程,我们在图中选nexttrace,那公网IP输入什么呢?
方法1:打开 https://ip111.cn 即可获取自己的公网ip。把它输入到DMIT的Looking Glass里,然后点击run。

方法2:打开 https://lf3-ips.zstaticcdn.com 找到自己所在省份的三网IP,把它输入DMIT的Looking Glass里,然后点击run。

(3)分析nexttrace回程路由(湖北联通的公网IP)

分析:
-
出境端(美国洛杉矶,跳数 1~3):
- 跳数 1~2 是 DMIT 洛杉矶机房本地内网网关(
AS906 DMIT-BB),局域网内汇聚延迟极低(约 0.1~0.5 ms)。 - 跳数 3(
218.30.48.141)在洛杉矶本地直接交接进入中国电信美洲骨干网(AS4134 CHINANET-US),此时仍处于美国西海岸本地(延迟约 0.6~0.7 ms)。
- 跳数 1~2 是 DMIT 洛杉矶机房本地内网网关(
-
跨太平洋跨境回国(电信 CN2 骨干网,跳数 4~6):
- 跳数 4、5、6 全部带有
59.43.*.*(CN2-BackBone) 标识,代表数据包直接进入了中国电信 CN2 GIA 精品骨干网。 - 跳数 3(0.7 ms)到跳数 4(127 ms)发生延迟阶跃,数据包通过跨太平洋海底光缆直连入境到达上海电信 CN2 入口网关(X-I / I-C)。中美直连海缆耗时约 125~130 ms,属于标准的跨洋直连物理时延。
- 跳数 4、5、6 全部带有
-
跨运营商网间互联与省际分发(跳数 7~14):
- 网间互联交接(跳数 7):在上海入口处,电信 CN2 将流量转交给中国联通上海骨干网
219.158.40.173(CU169-BACKBONE / AS4837)。 - 国内骨干网与落地(跳数 10~14):由联通普通骨干网(AS4837)经省际干线直发湖北省武汉市联通,最终到达目标终点
220.202.13.197。 - 最终耗时:端到端平均延迟约 144~147 ms。
- 网间互联交接(跳数 7):在上海入口处,电信 CN2 将流量转交给中国联通上海骨干网
结论:
如果你是联通用户,买了DMIT 洛杉矶 Pro ,它走的是电信的CN2GIA高端线路,属于中美线路中的第一梯队水准。(唯一潜在瓶颈:跨洋段极稳(走 CN2),但入境后在上海交接给了联通 AS4837 普通网;如果赶上特别极端的国内骨干网抖动,波动主要会来自国内上海到武汉的 AS4837 段,)
(4)电信、联通、移动的ASN号

3.2 查丢包,该服务器是否适合你?

(1)分析过程(洛杉矶Pro)
这是一条从 DMIT 美国洛杉矶 Pro 向 中国湖北武汉联通(目标 IP:220.202.13.197,对应测试域名 hb-cu-v4.ip.zstaticcdn.com) 发起 10 次发包的 MTR 持续质量分析报告。
- 美西本地出境段(Hop 0~2):
- Hop 0~1(DMIT 内网网关与汇聚层):延迟极低,平均只有 0.1~0.6 ms,丢包率 0.0%,本地路由非常稳固。
- Hop 2(
218.30.48.141,中国电信美洲出口):本地完成对等交接,延迟仅 0.8 ms,丢包率 0.0%。
- 跨太平洋跨境回国段(电信 CN2 骨干网,Hop 3~5):
- Hop 3~5 为标准的电信 CN2 GIA 骨干网节点(
59.43.*.*)。 - 延迟在 Hop 2(0.8 ms)至 Hop 3(127.9 ms)发生跨洋阶跃,属于纯物理中美海缆光纤直达传输耗时。
- Hop 3(50% 丢包)与 Hop 4(20% 丢包):这是典型的骨干网核心交换机 ICMP 限速策略(CoPP),因为紧接着的 Hop 5(上海 CN2 汇聚点
59.43.159.17)丢包率立刻回到了 0.0%,说明数据包并没有在海缆中丢失,只是中间路由器的控制平面丢弃了超频的探测 ping 包。
- Hop 3~5 为标准的电信 CN2 GIA 骨干网节点(
- 跨运营商网间互联与国内段(Hop 6~13):
- Hop 6(
219.158.40.173):在上海口岸正式从电信 CN2 交接给中国联通 169 骨干网,丢包率为 0.0%,平均延迟 130.5 ms。 - Hop 9(
211.91.154.154,武汉联通入口):显示 60% 丢包,同样为路由器 ICMP 限速。 - Hop 10:延迟出现过短暂波动(Wrst 达 206.6 ms,StDev 22.6),说明国内联通省际干线或城域网内部有轻微抖动。
- Hop 13(最终落地终点
220.202.13.197):- 丢包率(Loss%):0.0%(10 次发包全部成功送达)。
- 平均延迟(Avg):140.6 ms,最佳延迟(Best)138.7 ms,最慢(Wrst)145.1 ms。
- 标准差(StDev):仅 2.0,说明最终到达目标主机的网络极为平稳,抖动极小。
- Hop 6(
总结:
这是一次表现非常优秀的 美西 → 武汉联通 CN2 GIA 借道回程 真实回传测试。中间出现的跳数丢包纯属路由器自身的 ICMP 限速假象,最终终点 0% 丢包 且保持在 140 ms 的低延迟与 2.0 ms 的极低抖动,线路质量处于中美跨境网络的第一梯队。
3.3 总结
Dmit 洛杉矶 Pro 系列,商家承诺的是:三网CN2 GIA。
(1)从刚才测试的回程路由来看,联通走的是确实是三网CN2 GIA。
(2)从刚才测试的丢包情况来看,目前 0丢包,延迟保持在 140.6ms左右。
所以,武汉联通使用 Dmit 洛杉矶 Pro 系列,是非常非常顶的,值得购买。
4、查看服务器的去程和丢包情况
这次以武汉移动为例,打开 https://www.itdog.cn/traceroute/

看最终结果(最后一行数据):总共发了100个包,收到77个,丢包率在14%,平均延迟145ms。说明武汉移动去洛杉矶Pro的线路,存在严重丢包,需要进一步按照上面的测回程的方法,再测一遍从洛杉矶Pro到武汉移动的回程,看是否依然存在丢包严重的情况。
这种情况之下,武汉移动如果要购买Dmit洛杉矶Pro产品,就需要谨慎。

5、最后
通过回程路由、去程路由的测试,你就可以明确知道,一个VPS到底适合不适合你所在省市的网络,而不是盲目的听信别人去购买。
落地的目的狭隘了,许多落地是为了国际优化。
老梁牛逼,bd
收藏回头看
哟,这还有老梁
这不老梁吗! 来填我的邀请码
我们就能分别获得 10 亿个 Muse 词元。
邀请码:5OBCF9
https://muse.ai/join
点赞
水烂的内容,不知道有啥好发的
老梁连富强都懂是吧
收藏后面再学
感谢大佬,先收藏了