EO的智能路由加速上正式环境用了大概两个月的样子，说实话给我一种东施效颦的感觉
下面就简单聊聊Argo跟EO智能加速的区别，就个人体验上来简单聊聊，写得比较乱，上班摸鱼时候写的。测数据太麻烦了有空再补
源站香港，纯API接口
从加拿大西岸访问的时候，Argo回源在晚高峰状态下能够保持220ms左右的响应速度，即使不使用Argo也能够保持300ms-400ms左右的响应
而我们的EO呢，在不开启Argo的情况下，响应速度大概800-1200ms的样子，如果你的源站在国内，那回源更是一个痛苦面具。纯API回源能做到8秒的响应
即使开启了智能路由，EO的响应速度也大概500-600ms的样子，虽然有改善，但跟CF比差的还是非常远的
这个东西面向纯国内用户来说（有备案）的情况下，公网回源基本上走的是163国内骨干，EO的智能路由如同鸡肋。
面向纯海外用户的时候，EO的用户体验不能简单用大粪来形容了，即使开了只能路由也无可救药，可以说是彻头彻尾的灾难。
我自己也对自己开EO的站点进行了DDOS攻击，如果是L4/L7攻击，EO免费版是压根不会给你提供任何防御的，海外节点直接返回525。
付费服务只有1.4美元的个人版和57美元的基础版本和更贵的企业版，完全没有任何中间选择。
EO针对海外地区，尤其是欧美灾难的点在于
绝大多数情况下，一个国家只有一个边缘节点
边缘节点即使你开了智能路由大概率还是公网回源
智能路由按照流量和请求数计费，CF Argo只对流量计费
免费版几乎不提供任何DDOS和CC攻击的防御能力
免费版和个人版防御规则，缓存规则严重受限，几乎处于完全不能用的状态。甚至设置Cookie Bypass WAF的功能都需要升级到57美元的基础版才能够用
对比ESA 20美元档位和CF免费版的WAF规则和缓存配置，高下立判
PS：懒人其实可以考虑阿里的ESA，用户体验完全不是垃圾EO能比的，后面有空我还会单独聊聊ESA和CF的对比表现
我用eo单纯是因为他可以通过cname接入 我的域名不在cf 不想改ns
这俩在一个量级吗，Cloudflare有多少根私有IX，数都数不过来，虽然不是极致但也是中上水平，阿里还好，腾讯根本就没多少互联
感觉更多的作用是藏源，免费版没指望它有多好用，无非是备案域名能用下国内节点，静态资源能缓存在国内
@coldsword #3 只能面向大陆地区，海外就是完全的垃圾。免费版甚至没有一点抗D能力🤣。个人版也只有1.4美元的档位，只增加了l4/l7的基础防御，总体来说是花钱降级了
付费服务的质量甚至还不如CF的免费服务的质量其实才是最难绷的一点。
插眼，国内的这两家cdn都领了免费版但是都没用过
@Kirara #4 国内的吞金挺贵的，不止是企业，我看有的个人也实打实在交钱买这类抗打服务，他们的站点看起来是真招打🤣。线路国内几大公有云几乎在海外没啥投入，情有可原吧
肯定是cf 大善人强啊
@kvm8 #2 大善人自己的网络其实延迟表现也比较糟的。不过整体波动比较少加上边缘节点多。比如说开了Argo之后，法兰克福到香港这一段的延迟大概是268ms的样子，估计绕了不少远路。不过胜在延迟和传输速率稳定，对web场景来说150ms到300ms之间的差距其实还是可以接受的
除了几个头部厂家，有几个能跟Cloudflare相提并论的