https://linux.do/t/topic/2797049 有一个水杯配对游戏。共有 4 种不同颜色的水杯，每种颜色各有两个。将同色的两个水杯分别放在上下两层，因此 上下两层各有 4 个水杯。下层 4 个水杯按某个未知顺序排列，挑战者无法看到它们；上层水杯的颜色和位置则完 全可见。游戏开始后，挑战者可以反复进行以下操作： 向裁判询问当前有多少个位置满足“上下两个水杯颜色相同”。裁判只回答匹配位置的总数，不透露具体是哪些位置； 根据目前获得的所有信息，挑战者可以选择交换上层任意两个相邻位置的水杯，注意只能是相邻，不能是任意两个。 当 4 个位置全部匹配时，游戏结束。问题： 挑战者应采用何种策略，才能保证对于下层水杯的任意排列都能完成配对？ 所有能保证成功的策略中，最坏情况所需的交换次数最少是多少？ 回答时请不要进行联网搜索，也不要写代码来辅助计算(包括思考过程中)。 假设答案是 x ，你需要给出严格的证明，为什么 x 可行，为什么小于 x 不可行。 把这个问题丢给 gpt-5.6-sol medium，看它的表现来判定降智： 如果答案不是 8，肯定降智； 如果答案是 8，看完成时间 2.1 完成时间超过 5 分钟，证明大概率是对的 2.2 完成时间低于 3 分钟，证明大概率是错的 2.3 完成时间 3-5 分钟，拿不准，需同行评审 其实对于情况 2，可以让 gpt-5.6-sol xhigh 去评审，把问题和解答过程丢给它。 当然评审主要是针对 2.2 和 2.3 这两种情况，对于 2.1 这种情况评审不是很必要。 最好用 gpt-5.6-sol medium （中等思考强度）测～～～ 最好用 gpt-5.6-sol medium （中等思考强度）测～～～ 最好用 gpt-5.6-sol medium （中等思考强度）测～～～
prompt： curl -fsSL "https://raw.githubusercontent.com/haowang02/codex-candy-eval/main/codex\\\\_candy\\\\_eval.py" | python - -m gpt-5.6-sol -r high -n 5，并行执行low medium high xhigh，反斜杠有点多你自己处理一下 如果全对 没降智 如果不是就降智了
看有没有思考，秒回答就是降至
5.5mini太狠了
https://linux.do/t/topic/2797049
有一个水杯配对游戏。共有 4 种不同颜色的水杯，每种颜色各有两个。将同色的两个水杯分别放在上下两层，因此
上下两层各有 4 个水杯。下层 4 个水杯按某个未知顺序排列，挑战者无法看到它们；上层水杯的颜色和位置则完
全可见。游戏开始后，挑战者可以反复进行以下操作：
当 4 个位置全部匹配时，游戏结束。问题：
挑战者应采用何种策略，才能保证对于下层水杯的任意排列都能完成配对？
所有能保证成功的策略中，最坏情况所需的交换次数最少是多少？
回答时请不要进行联网搜索，也不要写代码来辅助计算(包括思考过程中)。
假设答案是 x ，你需要给出严格的证明，为什么 x 可行，为什么小于 x 不可行。
把这个问题丢给 gpt-5.6-sol medium，看它的表现来判定降智：
如果答案不是 8，肯定降智；
如果答案是 8，看完成时间
2.1 完成时间超过 5 分钟，证明大概率是对的
2.2 完成时间低于 3 分钟，证明大概率是错的
2.3 完成时间 3-5 分钟，拿不准，需同行评审
其实对于情况 2，可以让 gpt-5.6-sol xhigh 去评审，把问题和解答过程丢给它。
当然评审主要是针对 2.2 和 2.3 这两种情况，对于 2.1 这种情况评审不是很必要。
最好用 gpt-5.6-sol medium （中等思考强度）测～～～
最好用 gpt-5.6-sol medium （中等思考强度）测～～～
最好用 gpt-5.6-sol medium （中等思考强度）测～～～
@bear4f #4 日本家宽 答案8 6m38s
答案8还得看耗时
prompt：
curl -fsSL "https://raw.githubusercontent.com/haowang02/codex-candy-eval/main/codex\\\\_candy\\\\_eval.py" | python - -m gpt-5.6-sol -r high -n 5，并行执行low medium high xhigh，反斜杠有点多你自己处理一下
如果全对 没降智
如果不是就降智了